Wizzz.fr

Trump pourrait lever l’interdiction de WeChat

-

Trump pourrait lever l’interdiction de WeChat

L’administration Trump a contacté de grandes entreprises technologiques pour les rassurer sur le sort de WeChat, selon les rapports de Bloomberg. Apple, Google et d’autres pourront toujours faire affaire avec Tencent.

Donald Trump serait-il rattrapé par les réalités du marché ? Déterminé à lutter contre les grandes entreprises chinoises, le président américain a signé il y a quelques jours un décret interdisant TikTok et WeChat aux États-Unis, mais empêchant également les entreprises américaines de collaborer avec les éditeurs de ces deux applications. Selon Bloomberg, l’administration Trump reviendrait sur ce dernier point et rejoindrait plusieurs géants de la technologie (dont Apple) pour les rassurer.

« Des sources proches de la discussion » indiquent : « Ces derniers jours, de hauts responsables de l’administration ont contacté certaines entreprises, se rendant compte que l’impact de l’interdiction totale de l’application populaire (WeChat), propriété de la société chinoise Tencent Holdings Ltd, pourrait être dévastateur pour la technologie américaine, commerce de détail, jeux, télécommunications et autres industries. »

 

De plus, selon des sources de Bloomberg, l’administration Trump envisage une interdiction partielle de WeChat. Les utilisateurs américains qui possèdent déjà l’application pourront toujours l’utiliser, mais ne recevront plus de mises à jour. Cependant, l’application ne serait plus disponible au téléchargement aux États-Unis. En fait, pour éviter de pénaliser leurs entreprises (notamment Apple), le gouvernement américain ferait une exception en autorisant totalement WeChat dans l’App Store chinois.

Les sources de Bloomberg soulignent: «  Les responsables visent à ce que WeChat ne disparaisse pas définitivement aux États-Unis, mais leur objectif est d’interdire les téléchargements ou les mises à jour d’applications dans ce pays (…) L’interdiction partielle de WeChat peut signifier que des entreprises tel que Apple peuvent proposer WeChat dans les magasins d’applications chinois, tandis que des entreprises comme Starbucks pourraient toujours vendre du café et accepter des paiements en Chine via l’application. »

Certains observateurs ont commencé déjà à s’inquiéter des conséquences de l’interdiction de WeChat sur les entreprises américaines. Dans une enquête publiée sur Weibo (premier réseau social chinois), 95% des utilisateurs ont déclaré qu’ils auraient abandonné l’iPhone au lieu de WeChat si l’application n’était plus disponible sur l’App Store. De plus, l’ambassade de Chine a clairement menacé les États-Unis de représailles commerciales contre les entreprises américaines si Donald Trump insiste.

À elles seules, les décisions du président américain ne sont pas unanimes. Donald Trump est poursuivi par les utilisateurs de WeChat qui pensent que le décret viole leurs droits constitutionnels. ByteDance, l’éditeur de TikTok, a également annoncé ce week-end qu’il se préparait à porter l’affaire devant les tribunaux.

L’administration Trump fait l’objet d’une plainte en justice. Un groupe d’avocats sino-américains affirme que le décret interdisant le réseau social chinois WeChat viole leurs droits constitutionnels.

Les autorités chinoises ont déjà menacé le gouvernement américain de représailles. Dans le viseur des entreprises américaines, et en particulier Apple, pour qui la Chine est un marché important.

Bien que Donald Trump ne semble pas s’en soucier, les tensions commencent à se propager aux citoyens américains. Nikkei souligne « qu’un groupe d’utilisateurs de WeChat aux États-Unis poursuit le président Donald Trump pour interdiction d’utiliser une application de messagerie populaire en Chine, affirmant que l’interdiction viole leurs droits constitutionnels ».

Bien que WeChat ne compte que 19 millions de téléchargements aux États-Unis, l’application permet à des segments de la population (principalement des pays asiatiques) de « communiquer, d’organiser des groupes communautaires, de faire des affaires ou de s’engager dans des activités politiques », affirment les plaignants. Cependant, l’interdiction de WeChat viole leur droit « fondamental » de communiquer.

Ils affirment également que l’interdiction s’applique à “un groupe historiquement minoritaire qui a fait l’objet d’une discrimination aux États-Unis, que ce soit légalement ou dans la pratique”. L’avocat Michael Bien, membre du groupe derrière la plainte, ajoute : « L’un des problèmes avec le décret du 6 août est que personne ne sait ce que cela signifie, ce qui crée une insécurité juridique pour les utilisateurs.

Jeu-concours: tentez la chance pour gagner un ordinateur portable DELL XPS 15 9500 qui coûte 2 628,05 €.

Le décret mentionne des sanctions pénales, mais nul ne sait ce qui est autorisé à le faire. L’ambiguïté de la loi est également une violation de la Constitution. »

La réaction est la flamme que le décret qui interdit les « transactions WeChat avec Tencent » a annoncé, mais Michael Byrne a expliqué que le décret «ne définit pas la composition des transactions ».

Exit mobile version